夜間テスト
テスト
【会社】間接部門にすらなれない間接部門はすぐに辞めてほしい
弊社では変革(笑)と称して組織規定の変更を行いたいのか、開発部員全員によくわからない制度？なのか一般論的？なのかの説明を行っています。
説明内容の事前説明がないため何を話されるか行かないとわかりません。
時間の無駄なのは自明なので不参加を貫くと、執拗にストーキングを行い徹底した強制参加という不合理極まりない事をしてきます。
行ったら行ったで一般論的な話をするだけで非常に時間の無駄です。
さらに言えば話の内容も40年程前の内容なので、現代に沿わないどころかレベルが低過ぎて渇いた笑いが出て来る程です。
これを担当しているのは開発内の間接部門の社員で、彼らは全員に説明したという既成事実が必要なため、開発社員全員のとてつもない工数を使って幾度となく「説明会」という行為を行っています。
そして度々制度なりなんなりの説明を行ったとしても実際は10年近く何も変わっていません。
自慰行為を聞かせられるだけという無能の証明書を持っている連中を断罪することすらできないのが実際の会社の現状です。
所感としては変革したいのであれば、まずこう行った開発部門で直接業務に関わっていない人たちを全員サービス開発に当てるかして機能していない社員を機能させるか、
あるいはクビにするなど削除する事が最優先だと思います。
例えばですが、人事にいると自分が偉くなったような錯覚を起こす人が多いのと同じように、
間接部門はどこも大体同じで
自分で直接会社の売上に貢献する経験がないとどうしても予算や利己主義ベースで動くようになります。
そして彼らは予算や人員を増やすように働きかけることはあっても、当たり前ですが減らすように働きかけることはまずありません。
だから、必要ない組織のはずなのにどうしても肥大化しがちです。
しかし間接部門は所詮コストです。小さいほうが良いに決まっています。
さらに言えば自社の場合、厳密には間接部門ですらないので居なくていいです。
その辺りの論理が事業部門である多くの社員と異っているんですが、肥大化した彼らは徐々に自分たちを「聖域」にしていきます。
これはもうビジネスではなく「お役所」ですね。
お役所仕事という言葉があるとおり、お役所仕事では何も変わりませんし彼らに変革？改革？(笑)を任せても何かが変わるわけがありません。
本来は組織構成者が無い頭を使ってこういった人たちを削除して欲しいところです。
というちょっとした愚痴でした。
【Lifehack】疲れ目SEが選ぶ「効く市販の目薬」
記事を書きました
...続きを読む>>
【sql】MySQL 日時ごとの集計まとめ
月別、日別、時間別にレコード数を集計
一月毎
SELECT DATE_FORMAT(カラム１, '%Y-%m') AS time, COUNT(*) AS count FROM テーブル名 GROUP BY DATE_FORMAT(カラム１, '%Y%m') ;
一日毎
SELECT DATE_FORMAT(カラム１, '%Y-%m-%d') AS time, COUNT(*) AS count FROM テーブル名 GROUP BY DATE_FORMAT(カラム１, '%Y%m%d') ;
一時間毎
SELECT DATE_FORMAT(カラム１, '%Y-%m-%d %H:00:00') AS time, COUNT(*) AS count FROM テーブル名 GROUP BY DATE_FORMAT(カラム１, '%Y%m%d%H') ;
30分毎
SELECT FROM_UNIXTIME(TRUNCATE(UNIX_TIMESTAMP(カラム１) / 1800, 0) * 1800) AS time, COUNT(*) AS count FROM テーブル名 GROUP BY TRUNCATE(UNIX_TIMESTAMP(カラム１) / 1800, 0) ;
月別、日別、時間別にカラムの値の合計値を集計
一月毎
SELECT DATE_FORMAT(カラム１, '%Y-%m') AS time, SUM(合計値を求めるカラム) AS sum FROM テーブル名 GROUP BY DATE_FORMAT(カラム１, '%Y%m') ;
一日毎
SELECT DATE_FORMAT(カラム１, '%Y-%m-%d') AS time, SUM(合計値を求めるカラム) AS sum FROM テーブル名 GROUP BY DATE_FORMAT(カラム１, '%Y%m%d') ;
一時間毎
SELECT DATE_FORMAT(カラム１, '%Y-%m-%d %H:00:00') AS time, SUM(合計値を求めるカラム) AS sum FROM テーブル名 GROUP BY DATE_FORMAT(カラム１, '%Y%m%d%H') ;
30分毎
SELECT FROM_UNIXTIME(TRUNCATE(UNIX_TIMESTAMP(カラム１) / 1800, 0) * 1800) AS time, SUM(合計値を求めるカラム) FROM テーブル名 GROUP BY TRUNCATE(UNIX_TIMESTAMP(カラム１) / 1800, 0) ;
日付範囲指定でデータ集計
現在日時の現在の日付～1週間前までの集計（1日ごとのデータ集計）
SELECT DATE_FORMAT(カラム１, '%Y-%m-%d') AS time, SUM(合計値を求めるカラム) AS sum FROM テーブル名 WHERE カラム１ BETWEEN DATE_SUB(curdate(), interval 7 day) AND DATE_ADD(curdate(), interval 0 day) GROUP BY DATE_FORMAT(カラム１, '%Y%m%d') ;
現在日時の現在の日付～1週間前までの集計（30分ごとのデータ集計）
SELECT FROM_UNIXTIME(TRUNCATE(UNIX_TIMESTAMP(カラム１) / 1800, 0) * 1800) AS time, SUM(合計値を求めるカラム) AS sum FROM テーブル名 WHERE カラム１ BETWEEN DATE_SUB(curdate(), interval 7 day) AND DATE_ADD(curdate(), interval 0 day) GROUP BY TRUNCATE(UNIX_TIMESTAMP(カラム１) / 1800, 0) ;
Kindleストアで翔泳社書籍セール中
機械学習系の書籍や有名なカイゼン・ジャーニーのKindle版が半額で購入出来ます。
https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B078HZKLMB/itsoku-22/ref=nosim/
下記の期間で実施されているのでお見逃しなく。
期間：2019年2月8日（金） 0時00分～2019年2月15日（金） 23時59分
統計・データ分析フェア (2/21まで)
【投資】予想通りの即蒸発！ SBISL不動産バイヤーズローンファンド30号
・SBISL不動産バイヤーズローンファンド30号
予定利率：8.0%
期間：24ヶ月
貸付総額：1億2,010万円
担保：対象となる抵当権付き貸付債権に質権を設定
不動産バイヤーズローンファンド(以下LF)は、「不動産転売を行う事業者向け」の貸付案件であり、転売用不動産を担保としています。
私が気になっている部分として、不動産バイヤーズLFはSBISLのオーダーメイドローンファンドで過去唯一、延滞と元本損害が起きた種類のファンドです。
その延滞を起こした貸付先は今回の貸付先に入っていないはずですが、悪いイメージはあります。
ソーシャルレンディング自体大事な所がブラックボックス化しているため投資時点で100%わからないのが怖いところです。
ソーシャルレンディングの案件先の選定は所謂自社調べになるため、過去案件での遅延と元本損害びついては貸付先の選定についてSBISLは大いに反省すべきです、実際にSBIグループとして背負っている看板を考えれば選定基準の見直しが行われていると好意的に考えるしかありません。
不動産バイヤーズローンファンドの場合担保は「転売用不動産」になります。
注意すべきは、転売用の不動産の一部は「土地転がし」のためにあるという事実です。
仮にこの案件がそうだとしても、そういった事は記述しないでしょうが、物件が匿名化されている以上土地転がしの物件ではないということは証明できません。
もし土地転がし用物件だったとした場合、担保が発動した場合評価額に関わらずかなり安く買いたたかれる事になります。
何れにせよ元本の損害が起きる可能性があることは留意しておかなければなりません。
ソーシャルレンディングの事業において毎度思いますが、この辺り担保不動産の現状と用途についてきちんと説明を加えてもらいたいです。
あとLTVは過去にやらかしてる案件の系統なので試算上もう少しリスク側に振った表記をお願いしたいですかねーと。
24ヶ月という期間が気になりますが8%の利率は魅力的があります。
募集金額が1億2010万円と少ない事を考えると、おそらく瞬間蒸発するだろうと思っていましたが案の定3分程ですぐに打ち止めになりました。
SBISLはSBIの看板を背負う以上、余計な事は出来ないと考えられます。
個人的に忙しくて投資し忘れてしまいましたが、海外株の下落相場に不動産が影響されにくいので、今現在投資したいと言う人には向いている投資対象だと思っています。
ソーシャルレンディングに投資する上では、外せない事業者である事は間違い無いので継続的に投資を行い見守っていきたいですね。